雅思讨论作文怎么写

雅思讨论作文怎么写

很多“烤鸭”都会认为观点类、讨论类以及优劣势的文章都可以用一种写作结构。其实不然。每一种题型都有属于自己的写作结构，其中讨论类是最需要注意的。

通常情况下，讨论类题目的提问方式是：Discuss both views and give your own opinion。从提问可知，我们需要满足两个要求，第一就是“讨论双方观点”，第二个就是“给出自己的观点”。因此，我们就很好地可以确定文章的结构。

开头段背景句+双方题目转述【不需要表达个人观点】

Body 1讨论题目中第一个观点的合理性

Body 2讨论题目中第二个观点的合理性

Body 3给出自己的观点

这时，很多“烤鸭”会问，结尾段呢?答案就是“可不写结尾段”!原因就是文章的主体三个段落已经完全回答了题目的要求。这样的写法，考官也用，以《剑桥真题6》第二篇范文为例。

Successful sports professions can earn a great deal more money than people in other important professions. Some people think this is fully justified while others think it is unfair.

Discuss both views and give your own opinion.

Body 1 【论述为什么有的人认为“体育明星的高收入不公平”】

Many people find their rewards unfair, especially when comparing these super salaries with those top surgeons or research scientists, or even leading politicians who have the responsibility of governing the country. However, sports salaries are not determined by considering the contribution to society a persona makes, or the level of responsibility he or she holds. Instead, they reflect the public popularity of sports in general and the level of public support that successful stars can generate. So the notion of ‘fairness’ is not the issue.

Body 2 【论述为什么有的人认为“体育明星的高收入是合理的”】

Those who feel that sports stars’ salaries are justified might argue that the number of professionals with real talent are very few, and the money is a recognition of the skills and dedication a person needs to be successful. Competition is constant and a player is tested every time they perform in their relatively short career. The pressure from the media is intense and there is little privacy out of the spotlight. So all of these factors may justify the huge earnings.

Body 3 【表面自己的观点】

Personally, I think that the amount of money such sports stars make is more justified than the huge earning of movie stars, but at the same time, it indicates that our society places more value on sport than more essential professionals and achievements.

所以，对于讨论类的文章，我们只需要完全回答题目的要求就可以了，文章的结构也是特别的简单明了。

雅思写作字数如何决定你的写作分数

如果在雅思写作考试中，考生在小作文描述图表或写信没有完成至少150个词的写作任务，或者在大作文议论文中词数没有达到最少250个词的要求，就会丢失分数，因而也就拿不到雅思写作。

需要注意的是，虽然雅思写作考试题目只对最少字数做了要求，没有对最多字数作出限制，但这并不意味着考生尽量要写冗长的文章。

一方面，考生不会因为文章写得长而得到额外的分数。另一方面，冗长的文章就意味着考生的书写速度应该更快。考生书写得越快，就越容易在语法和单词拼写上犯错误，或会贻误重要信息。因此，考生就不会得到雅思写作。

那么究竟要写多少字才最容易拿到雅思写作呢?

考生的合理目标就是写作的字数应比所要求的最少字数稍多一点。 建议考生在小作文中最多写170个单词，在大作文中最多写280个单词即可。把写作字数限制在170和280之内，考生就会有更多的时间仔细思考自己的观点，注意文章的结构、语法的使用和单词的选择。需要注意的是，在写作测试中，质量比数量更为重要。

雅思写作实用问题解答

一、先写Task 1还是先写Task 2 ?

雅思写作要求考生在一个小时之内完成一篇至少150个字的小作文【20分钟】和一篇至少250个单词的大作文【40分钟】。考生需要合理地安排时间。在正式考试的时候，考卷一打开，首先看到的是小作文【Task 1】,然后在考卷的反面是大作文【Task 2】.这时候，考生可以按照自己的实际情况判断一下小作文以及大作文题目的难度。如果考生觉得大作文题目顺手并且有思路的话，建议首先应该先写大作文，而不是按部就班地写小作文，因为最终作文分数的评定是以大作文为依据来判定的。但是如果考生觉得大作文的题目不是很顺手，构思有困难的话，那还是先从小作文入手开始写为好，因为这样可以让考生通过写小作文来热热身，这样调整好状态来写大作文。

二、作文是否写得越长越好呢?

雅思写作的字数要求是小作文不少于150字，大作文不少于250字，有下限没上限，所以很多学生都问过类似于：“作文是不是写得字数越多越好”之类的问题。笔者认为首先作文一定要满足字数最低要求，即不要少写。然后小作文的话，字数控制在150—200字之间就可以了。因为小作文字数过多，会占用过多的考试时间，这样可能会影响到大作文的完成。所以，小作文的字数不要写得太多。至于大作文，要想取得七分以及以上的考生，作文字数要写得多些，一般要在350字以及以上，因为没有充分的论证，在如今雅思大作文当中很难拿到理想的分数。当然，对于那些作文考分要求在5—6之间的考生，写作的字数在250—300字之间基本上就可以了。

三、写作机经该如何正确使用呢?

写作机经就是考生将以往考过的雅思作文题目进行回忆并且整理，形成一个题库【当然这个题库是民间自发形成的，不是官方公布的】。考生如果运气足够好的话，可能在正式考试中会遇到与写作机经中一模一样的考题，当然，如今这种机率是相当地低。但是，考生可以在考前通过对写作机经上的题目进行观点，语言，结构的准备，从而起到充分练习的目的。而且很多现有的写作考题是以写作机经上的题目为基础，然后再加以一定的修改变动而来的。

四、写作时观点是否要非常标新立异呢?

雅思写作考试时，对于考分要求在5—7分之间的考生，写作的观点主要是清晰度上的问题，至于观点是否特别新颖，并不是特别地重要。当然，对于目标分数想要取得8分以及以上的考生，观点的犀利是影响考分的。

五、写作时到底用什么时态比较合适呢?

A类小作文【图表作文】通常需要根据所给出特定的时来决定文章的时态。通常情况下有以下三种情况：一般过去式，一般现在式，一般将来式，其中以一般过去式使用频率最高。G类信件类题目的时态主要根据信件要求以及考生编写的内容来决定，一般主要以一般现在时态为主。大作文【议论文】则需根据内容确定时态，但往往也主要是一般现在时。

雅思写作中如何避开审题的雷区

拿到题目后要做的第一件事情：审题

老雅的经验表明，在雅思写作大作文的40分钟里，审题应该占3-5分钟：一定要先想好再开始写，否则，写到中间才来重新构思，那就基本意味着你这次交的2000大洋考试费全部作废了!

审题的时候你要做什么?

那么，审题的这3-5分钟，应该做什么?老雅觉得，你可以做以下三件事情：

搞清楚题目要求你写什么?

选择自己的立场

确定作文采取什么结构【一边倒/双边讨论?】

首当其冲的是第一条：题目到底要求你写什么?

这个问题看似简单，但是底下“暗藏杀机”，随时准备坑走你交的2000块考试大洋!

老雅认为写作审题的黄金法则【golden rule】是：仔细阅读题目中的每个单词，考察题目给出的每个意思，看清题目中的前因后果，切记!题目中的每个单词，每个意思都是很重要的!都需要你去加以讨论，漏掉任何一个关键点都会导致你搭偏，或者答题不完整，只要一答偏，你语言再好，都不会上六分了!

有时候你认为自己写得很顺，或者碰到了自己写过的类似作文，但最后成绩却不理想，你也许愤愤不平，但现在，你可能明白问题出在哪里了吧!

好了，下面老雅拿几个具体题目，和各位烤鸭一起来审审，探索一下其中的陷阱。

例1

Nowadays both scientists and tourists can go to remote natural environments such as the South Pole. Do you think the advantages of this development outweigh the disadvantages? 【2015/1/29】

本题核心在"both scientists and tourists"，这是两类不同的人群。如果考生完全不考虑这两类人的差异，把他们处理成普遍意义上的“people”，然后讨论“人们去偏远自然环境中去的好处和坏处“，势必出现偏差。推荐的做法是：分别讨论scientists和tourists去偏远自然环境的好处和坏处。

例2

The restoration of old buildings in major cities in the world costs numerous governments’ expenditure. This money should be used in new housing and road development. To what extent do you agree or disagree? 【2018/2/3】

有的同学一看到这题目非常高兴，因为以前写过类似该不该重修老建筑的题目，于是大笔一挥，开始讨论应该重修老建筑的三大理由：比如可作为旅游景点给城市带来收入;重修老建筑可以让城市变得更为美丽;重修老建筑可以让人们记住城市的历史，然后就总结表明自己支持重修老建筑的观点。这样写，6分就悬了，因为你完全忽略了题目中的另外一句话”This money should be used in new housing and road development“，你完全不涉及这个观点，丢分是不是很可惜?所以说，考试的时候不要得意忘形，碰到熟悉的题目也要认真斟酌一下。就本题而言，你讨论完应该重修老建筑的观点后，可以在结论段增加以下内容：当然，如果一个城市的居民住宿还很紧张，交通状况还很糟糕的时候，重修老建筑的工作应该暂缓进行，首先将有限的政府资金用于解决人们的基本生活问题。这样你的作文就完整了。

[注：你没有必要专门花一段去详细讨论这个观点，因为你的重点是讨论应该重修老建筑]

例3

Some people believe there are intelligent life forms existing on other planets and it is better to send messages to them, but others think it is a bad idea because it is very dangerous to do this. Discuss both views and give your opinion. 【2016/10/13】

很多同学看到这个题目心里又是一喜，这不是写过的题目吗?我完全赞同应该和外星人联系!首先，可以学习万星人科技来改善我们自己的生活;其次，外星人可以和地球人作伴，从而我们不会孤独;最后，当地球毁灭的时候，外星人还可拯救我们。然后，结论：我们必须和外星人联系。这样写就是典型的自作死的节奏，因为你根本没有考虑到题目中给的另外一个观点”it is a bad idea because it is very dangerous to do this"! 就本题而言，讨论完应该和外星人联系之后，应该【简要】讨论一下为什么和外星人联系并不危险【比如比我们文明的外星人不会危害我们，比我们还不文明的外星人威胁不了我们】，或者即使有危险，我们也可以控制这种危险，或者这种危险与我们收获的益处相比根本算不了什么，因此我们值得去冒险。

例4

Some people believe that children can learn effectively by watching TV and they should be encouraged to watch TV at home and school. To what extent do you agree or disagree? 【2017/3/18】

如果前两个题目只是让有些烤鸭心里一喜的话，这个题目可能会让很多烤鸭欣喜若狂了!这不是在要求讨论“孩子们该不该看电视吗”?当然不该了!首先，看电视影响孩子们的身体;其次，看电视让孩子们养成被动接受的性格;最后，电视里的暴力节目还可能让孩子变得anti-social。然后自然就是结论了：应该控制孩子们看电视。对不起，这样写的作文语言再好，也不会超过6分，因为你根本就没有看题目的前半句“some people believe that children can learn effectively by watching TV and they should be encouraged to watch TV..."。这里说的是，”有人认为通过看电视可以让孩子有效地学习，因此应该鼓励孩子在家和学校看电视”，那么，这个题目要求你论证的不是简单的“是否应该鼓励孩子们看电视”，而是“是否因为看电视可以帮助学习而鼓励孩子们看电视”。也就是说，你必须围绕“孩子们的学习”来讨论是否应该鼓励他们看电视。建议这么写：首先承认看电视可以帮助孩子们学习，因为电视里有很多学习资源;然后讨论看电视不仅可能损害孩子身体，还可能影响他们的教育，比如损害他们主动思考的能力;最后提出，除了看电视，孩子们应该通过其他更有效的方式学习，比如，上课，参加学生活动等。