在职硕士科技论文写作的现状与问题分析

近年来在职硕士尤其是博士生的学术论文的数量和质量都在不断地提高，越来越多的论文被收入国际著名检索刊物。这标志着我国在职硕士教育已经开始踏上了一个新的台阶。但是，只须对若干国内外主要学术刊物进行抽查和统计，我们就会发现:与发达国家相比，我国学者尤其是青年学者的学术论文发表情况存在着如下两个问题:

(1)国内学者在国际刊物上论文发表率低。通常，中国学者尤其是中国籍在职硕士在国际刊物上的学术论文并不少，但人多是在发达国家合作研究或进修深造时的研究成果，论文上标明通讯地址在国内的中国作者的论文十分稀少。

(2)许多国内学者尤其是在国内刊物上发表论文的在职硕士在论文的新意的表现方法和表现力度上存在着十分明显的缺陷，主要体现在如下儿个方而:

1)自身的工作不明。通篇论文由于缺乏必要的引注和说明，使人看不出哪些内容是引用的现有成果，哪些内容是该文作者自己得出的新成果。

2)自身工作的新颖性不明。通篇论文中，无论从其引言、正文或其结论中均缺乏或根本没有与该文成果相关的工作评价与比较研究，没有说明与自身工作密切相关的研究点或而的学术工作，成果与进展也语焉不详，无法让读者明了该项工作与这些相关工作的关系和地位。

3)参考文献引用不当。主要表现在所引文献太老、太少和引用不准确、不到位等儿个方而。许多作者在引言处或摘要处声称“本文首次……”“本文创造}N}地……”或“得到……新结果”，以及某某领域、课题、问题“……意义重人”，“……不断获得新进展和重要应用”等等，然而论文要么举不出或不举出这些断语的根据及出处，要么所引的主要参考文献年代久远，或代表性不足;参考文献引述不当，或不足，或不新，或无代表性和针对性，甚至存在虽列出参考文献而正文却不引用的怪现象。至于一篇论文的参考文献只有两本5年前出版的教材，一本硕士学位论文的参考文献只有一些内部技术报告和若干专著的现象则更是司空见惯。此外，在有关刊物的审稿中还发现过没有列出一篇参考文献的学术论文的情况。这些都使人不免产生十分可疑的感觉。

4)反映在论文写作方而，除语言使用水平外，这些问题的主要特征是:引言中关于自身工作的周边的成果，特别是对那些最近的与之直接相关的现有学术成果极少有恰当而充分的描述，即使描述，也缺乏必要而恰当的参考文献的支持;正文中儿乎没有与相关或相近的现有同类成果的技术比较方而的论述。

所有这些问题综合起来，势必造成论文工作新颖度模糊，可参考性低下的后果。不难看出，这也正是国内在职硕士在国际刊物上论文发表率低的一个重要原因。因为审阅者不可能为此去花费时日进行检索判断，一般读者更不会掌握和论文作者一样的知识域和实际研究资料及其分析结论与看法，所以对有着悠久的规范化标准传统的国际著名刊物而言，这类稿件必退无疑。事实上，只须对照一下国内外主要刊物的许多学术论文在引言和参考文献部分的一般差异，即可看出问题所在。以有300多年历史的举I日_著名的“费尔马猜想”为例，该问题在1994年终获较为彻底的解决时，一句话不用讲也绝对是人“新”、巨“新”、特“新”的。但发表在关国数学通报上的有关该项工作的详细摘要!‘。]中，仅所引的相关文献就达42篇，其相关问题的评述与引用不仅在其引言中提纲挚领，而且在全文中也随处可见。

显然，只有说清楚了哪些是别人的工作，才能界定哪些工作是自己的。任何人的学术成就都是建立在前人的工作基础之上的，因此以科学而严谨的态度撰写科技论文不但是一个说明自身工作何在、其成果新颖性何在的学术问题，更是一个对自己、对他人、对历史和对未来负责的道德问题。